劉向歆父子年譜

来自红基百科
跳转至: 导航搜索

模板:Unreferenced

劉向歆父子年譜》,錢穆寫於1929年,最初發表在1930年《燕京學報》第七期上。錢穆所用的方法很簡單,大體可以說是根據《漢書·儒林傳》的史實,從西漢宣帝石渠閣議奏,到東漢章帝白虎觀議奏,五經異同一百二十年間,諸博士的意見紛歧,源源本本地看出當時各家各派師承家法及經師論學的焦點所在。錢氏疏理出兩漢經學諸史實,逐年列出,進而指出:康有為新學偽經考》說劉歆偽造古文經之不通,有二十八處。

錢穆舉證詳實、立意明確,凡是康有為曲解史文、抹煞反證之處,均一一歷指而道其原委。最重要的是,按照劉歆及其父劉向生卒及任事年月依次排列,使康有為的錯誤曲解一目了然。錢穆由此名聲大噪,學術界均佩服錢穆慧眼獨識。胡適在1930年10月28日的日記中寫道:“昨今兩日,讀錢穆(賓四)先生的《劉向歆父子年譜》(《燕京學報》七月)及顧頡剛的《五德終始說下的政治和歷史》(《清華學報》六·一)。錢譜為一大著作,見解與體例都好;他不信《新學偽經考》,立二十八事不可通以駁之。顧說一部分作于曾見錢譜之後,而墨守康有為、崔適之說,殊不可曉。”

《劉向歆父子年譜》解決了近代學術史上的一大疑案,而錢穆根據的僅僅只是一部《漢書》。錢穆認為,經學上的問題也即是史學上的問題。《劉向歆父子年譜》依據《漢書》談《周官》、《左傳》,他所持的就是這個觀點。同時也澄清了劉歆偽造《左傳》、《毛詩》、《古文尚書》、《逸禮》諸經的不白之冤。

模板:Asbox


出自红基百科 “劉向歆父子年譜”条目 http://www.redki.cn/w/%E5%8A%89%E5%90%91%E6%AD%86%E7%88%B6%E5%AD%90%E5%B9%B4%E8%AD%9C 转载请保留此链接